Micelio
Auto16 de julio de 2018

A- de 2018

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se solicitó a la Corporación el cumplimiento del artículo 51 de la Constitución, así como el de la sentencia T-025/04, del Auto 206/17, el de las Sentencias T-130/16 y T-038/17, al igual que de las leyes 387/97, 1448 de 2011, 1537 de 2012 y del Decreto 1084 de 2015.

La Sala de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 decide remitir la petición formulada al Tribunal Administrativo de Antioquia para que, como juez de primera instancia en el proceso en el que se decidió sobre el amparo del derecho de petición y se exhortó a la Defensoría del Pueblo para prestar acompañamiento y orientación en los trámites para obtener subsidio de vivienda e inclusión en la Red Unidos, verifique el cumplimiento de acuerdo a su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. Segundo. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, una copia de la solicitud de la señora Nelly del Socorro Gaviria de Lezcano, al Tribunal Administrativo de Antioquia como juez de primer instancia en el proceso en que decidió sobre el amparo del derecho de petición y se exhortó a la Defensoría del Pueblo para prestar acompañamiento y orientación en los trámites para obtener subsidio de vivienda e inclusión en la Red Unidos, para que verifique el cumplimiento de acuerdo a su competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.